 reiner-ai-vestnik-2026-1.pdf |
- 24
- Устойчивые сочетания «в + Loc, pl/sing» со значением ‘состояние лица’ в текстах делового и обиходного содержания XVI–XVII вв.
- Реинер А.И. Устойчивые сочетания «в + Loc, pl/sing» со значением ‘состояние лица’ в текстах делового и обиходного содержания XVI–XVII вв. // Вестник Костромского государственного университета. 2026. Т. 32, № 1. С. 179–186. https://doi.org/10.34216/1998-0817-2026-32-1-179-186
- DOI: https://doi.org/10.34216/1998-0817-2026-32-1-179-186
- УДК: 811.163.1’373.72
- EDN: PGQGOB
- Дата приема статьи в публикацию: 29.12.2025
- Аннотация: Рассматриваются устойчивые предложно-именные конструкции (УПИК), образованные по модели «в + Loc, pl/sing», со значением состояния лица, функционирующие в роли предиката в текстах делового и обиходного содержания XVI–XVII вв. Материал исследования (78 УПИК и около 600 контекстов их употребления) собран из исторических лексикографических и корпусных источников разных типов. Модель «в + Loc, pl/sing» является продуктивной для образования ряда устойчивых сочетаний, функционирующих в предикативной функции в современном русском языке, что обусловлено утратой такими сочетаниями пространственной семантики и приобретением вторичного значения состояния еще в древности. В работе выделены четыре семантических типа УПИК этой структуры в зависимости от обозначаемого состояния: психофизиологического, социально-экономического, процессуального, присутствия/отсутствия. В каждой из групп рассмотрены семантические и грамматические особенности устойчивых сочетаний. Выделены разные с точки зрения устойчивости УПИК: открытые ряды с широкой лексической наполняемостью модели без изменения ее общей семантики, низкой устойчивостью и отсутствием идиоматичности (в печали, в скорби и др.); более устойчивые сочетания, обнаруживающие семантическую и грамматическую слитность (в сердцах ‘в гневе’ и др.). Таким образом, исследование позволяет увидеть истоки формирования современных предикативных фразеологизмов аналогичной структуры.
- Ключевые слова: историческая фразеология, старорусский язык, устойчивая предложно-именная конструкция, предложно-падежное сочетание, синтаксическая модель, предикатив, семантика состояния субъекта.
- Список литературы: Источники НКРЯ – Национальный корпус русского языка (старорусский подкорпус). URL: https://ruscorpora.ru/new (дата обращения: 01.08.2025). Сл. Ворон. – Хитрова В.И. Словарь воронежской деловой письменности XVII–XVIII вв. Т. 1–4. Москва, 2022–2023. Сл. Перм. – Словарь лексики пермских памятников XVI – начала XVIII в. Т. 1–2 / сост. Е.Н. Полякова. Пермь, 2010. Сл. Том. – Словарь народно-разговорной речи г. Томска XVII – начала XVIII вв. / под ред. В.В. Палагиной, Л.А. Захаровой. Томск, 2002. СлРЯ – Словарь русского языка XI–XVII вв. Вып. 1–32. Москва, 1975–2023 (издание продолжается). СОРЯ – Словарь обиходного русского языка Московской Руси XVI–XVII вв. Вып. 1–10. Санкт-Петербург, 2004–2025 (издание продолжается). URL: https://xvi-xvii.iling.spb.ru/ (дата обращения: 20.07.2025). ЭТ СОРЯ – Электронная текстотека Словаря обиходного русского языка Московской Руси XVI–XVII вв. Исследования Виноградов В.В. Русский язык (Грамматическое учение о слове). Москва; Ленинград: Гос. учеб.-пед. изд-во, 1947. 783 с. Генералова Е.В. Лингвистический портрет московской волокиты // Славянская историческая лексикология и лексикография: сб. научных трудов. Вып. 2 / отв. ред. В.Н. Калиновская, И.А. Малышева. Санкт-Петербург: Институт лингвистических исследований РАН, 2019. С. 7–16. Генералова Е.В., Зиновьева Е.И. Истоки русской фразеологии: устойчивые сочетания языка делового и повседневного общения Московской Руси XVI–XVII вв.: монография. Санкт-Петербург: Изд.-полиграф. ассоциация высших учебных заведений, 2024. 462 с. Герасименко Н.А. Бисубстантивные предложения в современном русском языке: структура, семантика, функционирование: дис. … д-ра филол. наук. Москва, 1999, 518 с. Дёмина А.Е. В потоке, в моменте, в ресурсе: о лексике современного (псевдо)духовного поиска // Неология. Неография. 2022: сб. науч. ст. / отв. ред. Н.В. Козловская. Санкт-Петербург: ИЛИ РАН, 2023. С. 74–88. Зиновьева Е.И. Стереотипные формулы деловых документов и памятников обиходного языка Московской Руси XVI–XVII веков (систематизирующий подход) // Научный диалог. 2023. № 2. С. 9–26. Лекант П.А. Развитие форм сказуемого // Мысли о русском языке. Москва: Просвещение, 1969. С. 140–154. Руднев Д.В. Из истории формирования фазовых модификаторов в сфере именных предикатов состояния // Вестник СПбГУ. Язык и литература. 2010. № 3. С. 186–194. Топоров В.Н. Локатив в славянских языках. Москва: АН СССР, 1961. 380 с. Шмелев Д.Н. О «связанных» синтаксических конструкциях в русском языке // Вопросы языкознания. 1960. № 5. С. 47–60. Шмелева Т.В. Семантический синтаксис: текст лекций. Красноярск: Краснояр. гос. ун-т., 1988. 54 с.