9
Вложения:
Скачать этот файл (Turygin-vestnik-2026-3-ru.pdf)Turygin-vestnik-2026-3-ru.pdf
Турыгин Александр Александрович
Костромской государственный университет
Вторая англо-бурская война как стратегия общественной мобилизации Пангерманского союза
Турыгин А.А. Вторая англо-бурская война как стратегия общественной мобилизации Пангерманского союза // Вестник Костромского государственного университета. 2026. Т. 32, № 3. С. 66–74. https://doi.org/10.34216/1998-0817-2026-32-3-66-74
DOI: https://doi.org/10.34216/1998-0817-2026-32-3-66-74
УДК: 94(430)”1899/1902”
EDN: VIUQUG
Дата приема статьи в публикацию: 01.09.2026
Аннотация: Вторая англо-бурская война (1899–1902) рассматривается не просто как колониальный конфликт, а как тщательно спланированная стратегия внутренней мобилизации немецкой общественности со стороны Пангерманского союза. Такое смещение фокуса внимания с точки зрения традиционных оценок колониальной войны представляется принципиально новым для отечественной и зарубежной историографии. На фоне нарастания международной напряжённости германские националисты увидели в этой войне возможность неполитического давления на правительство. Для достижения этой цели был выбран прагматический подход, направленный на завоевание общественного доверия и обретение коллективной поддержки. Его суть выражалась в активном продвижении тезиса о приоритете национальных интересов и национальном единстве, которое ещё только предстояло завершить (объединение Германии в 1871 г. воспринималось как промежуточный этап), а также в предпочтении любым частным (партикулярным) интересам – партийным, сословным или конфессиональным – интересов общих. Эта искусственная игра на чувствах национального единства принесла свои плоды, выразившиеся в увеличении численности Пангерманского союза и укреплении его позиций в немецком обществе. Однако успех имел и обратную сторону, породив внутренние противоречия внутри организации. Одна часть руководства Пангерманского союза видела в провоцировании конфронтации с правительством опасный и опрометчивый путь, который мог привести к непредсказуемым последствиям для его членов. В то же время другая часть, более молодая и радикальная, настаивала на использовании возросшей популярности Пангерманского союза для превращения его в действенную группу общественного (неполитического) давления.
Ключевые слова: англо-бурская война, колониализм, международные отношения, внешняя политика, национализм, Пангерманский союз, национальные интересы, пропаганда и агитация.
Список литературы: Источники Девет Х.Р. Борьба буров с Англией: Воспоминания бур. ген. Хр. Девета. Санкт-Петербург: А.Ф. Маркс, 1904. 502 с. Крюгер П. Буры против англосаксов. Воспоминания Президента Южно-Африканской республики. Москва: Родина, 2024. 332 с. Alldeutsche Blätter: Mitteilungen des Alldeutschen Verbandes, 1898, 9. Jahrgang. Claß H. Wider den Strom: vom Werden und Wachsen der nationalen Opposition im alten Reich. Leipzig, Koehler, 1932, S. 421. Hasse E. Der Alldeutsche Verband und Präsident Krüger. Zwanzig Jahre alldeutscher Arbeit und Kämpfe. Leipzig, 1910, S. 99–102. Reismann-Grone T. Burenkundgebung bei dem Hermannsdenkmal. Alldeutsche Blätter: Mitteilungen des Alldeutschen Verbandes, 1901, 11. Jahrgang, Nr. 23, S. 282–283. Reismann˗Grone T. Zur Transvaalfrage. Zwanzig Jahre alldeutscher Arbeit und Kämpfe. Leipzig, Theodor Weicher, 1910, S. 40–41. Rheinisch-Westfälische Zeitung, 14. Oktober, 1899. Stenographische Berichte des Reichstags, X. Legislaturperiode, 2. Session (1900–1903). Berlin, Norddeutsche Buchdr. und Verl.-Anstalt, 1904, S. 808. Tagesgeschichte: Deutsches Reich. Hohenstein-Ernstthaler Tageblatt und Anzeiger, Freitag, den 14. Dezember, 1900, 27. Jahrgang, Nr. 289. Исследования Англо-бурская война 1899–1902 годов: опыт и перспективы исследования. Москва: Ин-т Африки РАН, 2023. 368 с. Ерусалимский А.С. Германский империализм: история и современность. Москва: Наука, 1964. 664 с. Остерхаммель Ю. Преображение мира. История XIX столетия: в 3 т. / пер. с нем. А. Ананьевой, К. Левинсона, Д. Сдвижкова. Москва: Новое лит. обозрение, 2024. Шмидт В. Англо-бурский конфликт в освещении периодической печати Германии. 1895–1902 годы // Новая и новейшая история. 2013. № 5. С. 218–220. Bender S. Der Burenkrieg und die deutschsprachige Presse. Wahrnehmung und Deutung zwischen Bureneuphorie und Anglophobie 1899–1902. Paderborn, 2009, S. 296. Chickering R. We Men Who Feel Most German. A Cultural Study of the Pan-German League, 1886–1914. Boston, Allen & Unwin Publ., 1984, 365 p. Conrad S. Deutsche Kolonialgeschichte, 5. Aufl. München, C.H. Beck, 2023, S. 128. Frech S. Wegbereiter Hitlers? Theodor Reismann-Grone. Biographie eines völkischen Nationalisten (1863–1949). Paderborn, Schöningh, 2009, S. 463. Kröll U. Die internationale Buren-Agitation 1899–1902: Haltung der Öffentlichkeit und Agitation zugunstender Buren in Deutschland, Frankreich und den Niederlanden während des Burenkrieges. Münster, Regensberg, 1973, S. 478. Leicht J. Heinrich Claß, 1868–1953: Die politische Biographie eines Alldeutschen. Paderborn, Schöningh, 2012, S. 462. Pakenham T. The Scramble for Africa: The White Man's Conquest of the Dark Continent from 1876 to 1912. New York, Random House Publ., 1991, 979 p. Vandervort B. Wars of Imperial Conquest in Africa, 1830–1914. Bloomington, Indiana University Press Publ., 1998, 300 p. Wesseling H.L., Pomerans A.J. Divide and rule: The partition of Africa, 1880–1914. Westport, Praeger Publ., 1996, 446 p.
Информация об авторе: Турыгин Александр Александрович, кандидат исторических наук, доцент, Костромской государственный университет, aturigin@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-0758-6422